El tenista británico Robert Dee, quien fue calificado como el “peor jugador profesional de tenis del mundo” por su racha de derrotas sin precedentes, sigue perdiendo: esta vez su derrota llegó en su demanda por difamación contra uno de los periódicos que difundieron el calificativo. Lo que se dice una mala racha.

Comentando sus 54 derrotas seguidas en el circuito del tenis profesional y tras una primera victoria en Barcelona frente a un rival desconocido, el diario The Daily Telegraph publicó un artículo con ese calificativo.

Dee, quien tenía 21 años en ese momento, se querelló por difamación contra el periódico aduciendo que el artículo lo ridiculizaba y ponía en peligro su carrera en el mundo del tenis profesional.

Según su abogado, Dee había ganado algunos partidos profesionales en un circuito español durante la racha de 54 derrotas consecutivas en el profesional.
El diario británico reafirmó en el calificativo y se negó a presentar sus excusas o a pagar una indemnización al demandante, a diferencia de lo que hicieron otros medios, temerosos de perder un millonario juicio.

Una jueza acaba de darle razón al medio periodístico, al publicar una sentencia que dice que es un hecho incontestable que "el demandante perdió 54 partidos seguidos en tres primeros años en los torneos ITF/ATP del circuito de tenis profesional y eso es algo que no le había ocurrido a nadie antes".

Según la jueza, el periódico no tenía la obligación de demostrar por añadidura que Dee fuese "objetivamente el peor tenista profesional del mundo" ya que para justificar tal calificativo bastaba aducir "tal récord de derrotas sin precedente".
 

Volver a Noticias de TENIS