PUNTO FINAL A LA DISCUSIÓN: El The Telegraph inglés eligió a Juan Manuel Fangio como el mejor piloto de F1 de la historia
AAT CHALLENGER - Edición Córdoba: Tres argentinos y un uruguayo, en las semifinales de este viernes en el Córdoba Lawn Tenis
DESAFÍO RUTA 40: Tras las presentaciones en Buenos Aires y San Juan, todo está listo para la gran aventura
GOLF: La Federación de Golf de Córdoba anunció el calendario para el segundo semestre
.jpeg)
TENIS: la ITF aprobó el nuevo Fooxtenn
El Foxxtenn, que es como se llama el invento, es mucho más fiable que el ojo de halcón, pues se basa en el pique real de la pelota y no en una simulación. Para eso se utilizan 40 cámaras de alta velocidad sincronizadas con láser y se pueden analizar 150.000 imágenes por segundo.
De todos modos, el ojo de halcón, que funciona desde 2006 de manera regular, no fue la primera relación que se estableció con la tecnología. En 1980 Wimbledon implementó el programa Cyclops, que utilizaba rayos infrarrojos para saber si el saque de cada jugador entraba en el cuadro o no.
En el tenis actual, cada jugador tiene tres opciones de reclamar el servicio del ojo de halcón en cada set, sumando una cuarta adicional si se llega al tie break. Si se solicita y la máquina da la razón al jugador, no se pierde el «challenge» (término que se emplea para pedir al árbitro que aplique la tecnología ante una bola incierta).
Hoy en día, casi todos los eventos de la ATP y de la WTA tienen este sistema (sin embargo, no en todas las pistas hay), con la excepción de los torneos que se disputan en tierra batida ya que el árbitro sigue decidiendo en las pelotas ajustadas a las líneas.